PI為什麼有價值？
如果我曾經告訴你，WEB 3.0是未來發展的趨勢，Pi就是WEB 3.0的身分證明；或是Pi有超過3500萬位先鋒，是史上最多人參與的加密貨幣；或是Pi要發展它的應用生態，讓Pi變成真正可以流通使用的貨幣，而不是只能炒作；或是Pi的交易速度勝過比特幣數萬倍，而且節點又環保不耗能；或是加密貨幣的稀缺性能抵抗通貨膨脹。
請通通忘掉這些，上面講的都沒有錯，但底下才是我真正的想法。
我兒子參加跆拳道黑帶晉級時，繳了6000元晉級費用，我老婆聽了直呼怎麼這麼貴！我說，因為規矩是跆拳道協會定的，妳要參加這個遊戲，就只能遵守別人訂好的規矩。
我兒子還常問我一些事(物)為什麼是這樣、那樣，我的回答也是，當有一天你有本事創造出一套規則(標準)、可以要求別人照著你的規則(標準)來做時，你想怎樣就能怎樣。
看過畢卡索的畫嗎？是不是很像幼稚園小朋友的塗鴉？你跟我說他的一張畫要賣幾十億台幣，是不是頭殼壞去了？
我上面這段話一定會招來許多「藝術家」、「收藏家」、「歷史學家」的批評，認為我沒水準、沒文化。沒錯，就是這些「特定領域」的「上層人士」灌輸了我們這些價值觀念，他們說畢卡索的畫價值幾十億台幣，就是有幾十億台幣，就跟跆拳道晉級費用一樣，這些人說了算。當然你也可以選擇不玩這個遊戲，這些價格不管是6000元或幾十億，就跟你沒半點關係。
再舉個例子，之前在某Pi商城看到有賣人工鑽石，就有人討論起了人工鑽石和天然鑽石的價差。說實在話，一般老百姓有多少人擁有鑽石？分的出人工鑽石和天然鑽石？我想幾乎是沒有。鑽石在日常中有用處嗎？除了裝飾，大部分用途是在工業上。
那麼為什麼我們都接受「鑽石很值錢」的觀念？對一個我們一輩子可能都沒摸過、沒看過的東西，竟然如此地相信？因為從小到大我們接收到的訊息就是這樣告訴我們，而這些消息則是來自於既得利益的鑽石商、或是想要彰顯自己地位的富人。嗯，又是特定領域的特定人士講的話。
回到今天的重點：Pi為什麼值錢？這個問題在2013我挖比特幣時，我老爸就問過我。我的回答是，因為「有人」要。如今我的回答還是一樣。
沒錯！我不需要全球80億人的認同，我只需要幾千萬、幾百萬、幾十萬人就能決定價格，甚至只要一個意見領袖出來登高一呼就可以了（聽過馬斯克的狗狗幣吧），其他不在這個圈子內的人，根本沒有話語權，只能被迫接受。
有些人提出區塊鏈/加密貨幣的技術是有很崇高理想，比如幫助許多在現今金融體系中的弱勢者，我也認為尼古拉斯博士跟Pi核心團隊是很認真要做大事的人（能不能成功那是另外一回事）。但我沒有這麼偉大，只想在不蓄意傷害別人的情況下讓自己過得更好而已。這點很適合用房價來比喻。
台灣處在高房價的環境，買房是很多人一輩子沉重的負擔，可是很多理財觀念又告訴我們要投資房產，這不是很矛盾嗎？所謂的居住正義在哪裡？「住者適其屋」呢？因為官商勾結、政府無能，你的自命清高改變不了任何事，你不炒房，別人也會炒。你只有兩個選擇：加入，讓自己變有錢；不屑，繼續過你原本的日子，但地球不會因此停止轉動。
區塊鏈/加密貨幣會是一個擋不住的發展趨勢，所以你可以有兩個選擇：挖Pi，在某些人創造奇蹟的過程中分一杯羹；或者把Pi當成笑話、詐騙，然後在10年後後悔地拍斷大腿。